عملية مراجعة النظراء

تخضع البحوث التي ترد إلى المجلة للتحكيم العلمي من قبل نخبة من الأساتذة المتخصصين في مصر وخارجها على نحو سري، وبشكل مُعمى، ولا تنشر إلا بعد تحكيمها، ويتحمل الباحث تكاليف تحكيم البحث سواء قُبل للنشر أم لم يُقبل، ويتم ذلك وفق الآليات التالية:

  • يتم ترشيح اثنين من المحكمين - ومحكم ثالث إن لزم الأمر- من بين الأساتذة والمتخصصين في مجال البحث، لتحكيمه وتحديد مدى صلاحيته للنشر في المجلة، وذلك وفق النموذج الكمي والكيفي للتقييم الخاص بالمجلة والمرفق للمحكمين.
  • عند اتفاق المحكمين على نشر الدراسة أو البحث بعد إجراء التعديلات اللازمة يتم إرسال البحث لصاحبه مرفقا به صورة من تقارير التحكيم لإجراء التعديلات.
  • عند اتفاق المحكمين على رفض نشر البحث يتم إبلاغ الباحث دون توضيح الأسباب، على أن يتحمل الباحث فقط تكاليف التحكيم والمراسلة.
  • حال وصول تقارير المحكمين مفيدة قبول البحث للنشر دون إجراء تعديلات أو بعد إجراء تعديلات بسيطة، يمكن إصدار خطاب معتمد يفيد قبول البحث أو الدراسة للنشر في المجلة. ويتم ذلك في مدة أقصاها شهر من تاريخ استلام البحث.

ويتم تحكيم البحوث وفق مجموعة من المعايير تتضمن:

  • درجة الجدة في موضوع البحث.
  • عمق المعالجة النظرية وشمولها،  وارتباطها بمتغيرات البحث.
  • مناسبة المنهج العلمي المستخدم لموضوع البحث، وسلامة توظيفه.
  • درجة الاتساق بين الإطار المعياري، وبينات الجانب التطبيقي، والنتائج النهائية للبحث مع فروضه وتساؤلاته.
  • سلامة اللغة، واستخدام الاسلوب العلمي في عرض وتقديم الدراسة/ البحث.
  • وضوح الجداول الأشكال، وتفسيرها بشكل علمي.
  • درجة العمق في مناقشة النتائج، وتوضيح الروابط والصلات بين الدراسة/ البحث الحالي والأدبيات السابقة.
  • سلامة التوثيق ودقته، ومراعاة الأمانة العلمية في الاستشهاد، وحداثة المراجع.
  • القيمة النظرية التطبيقية للبحث ونتائجه.